Energia 2008-06-30 16:50
Estratégia energética do Governo permite poupar 880 milhões de euros por ano em combustÃveis fósseis
O ministro da Economia, Manuel Pinho, afirmou hoje que a estratégia energética do governo, com aposta nas renováveis, vai permitir poupar 880 milhões de euros por ano em combustÃveis fósseis, implicando um investimento total de 13 mil milhões de euros.
Diario Económico Online com Lusa
Ao falar na cerimónia de assinatura dos contratos de construção da barragem de Baixo Sabor e reforço do Alqueva, e citado pela Lusa, Manuel Pinho disse ainda que esta estratégia vai permitir poupar 230 milhões de euros em emissões de CO2 evitadas e criar mais de 20 mil empregos.
O governante sublinhou que as duas barragens já em fase de reforço (Picote e Bem Posta) e as outras duas prestes a entrar em fase de construção (Baixo Sabor e reforço do Alqueva) são "muitos importantes" pois vão produzir energia a preços competitivos, reduzir as emissões de CO2, criar mais emprego e mais encomendas para a indústria.
"Tenho muito orgulho de pertencer a um governo que foi capaz de lançar o projecto hÃdrico mais ambicioso da Europa e, porventura, do mundo", afirmou.
O ministro da Economia foi, aliás, elogiado pelo primeiro-ministro por, em três anos, ter transformado um paÃs "que estava atrasado nas energias renováveis para um paÃs que tem uma estratégia neste domÃnio".
 |
| Comentários |
| |
|
realista
|
|
Pois o pouco de bom que este governo tem feito tem sido apostar um pouco nas energias alternativas, na parte de energia electrica, pena que a mesma energia não se faça sentir na parte de soluções para a area dos transportes
|
| |
|
Ivo L
|
|
Finalmente algo de jeito....
|
| |
|
Leandro Coutinho
(L_Coutinhofr@Yahoo.fr)
|
|
Pois é.. mas o 1º ministro não se deve orgulhar muito de ter pertencido ao governo que acabou com o projecto da barragem do Coa quando ele já estava em curso, por causa de uns bonecos na pedra.. Bem que pode mandar o Carrilho para Paris e, ao corresponder-se com o Guterres comissário da ONU, recordar-lhes o disparate que fizeram.. Essa decisão custou milhões em indemnização pelos custos da obra já em curso e está causar um prejuÃzo de milhões ao privar-nos de uma fonte de energia hidrÃca.. Tudo porque a malta em Lisboa iniciou e ampliou uma gritaria por causa dos bonecos rupestres.. Uns iluminados (como os "ambientalistas" que agora contestam o Sabor) quiseram-nos fazer crer que as gravuras eram importantissimas e a barragem destrui-las-ia.. Afinal, só serviram para dar ajudas de custo valentes a uns antropologos que se entretiveram com "estudos" e nunca desapareceriam se ficassem 90 ou 100 anos submergidas.. (afinal, se estão por lá há milhares de anos expostas aos elementos da natureza, não iam desaparecer se ficassem umas décadas debaixo de água)..
|
| |
|
Creator
|
|
Então e por que não se reduz o preço da electricidade? .....
|
| |
|
Pedro
|
|
o futuro de Portugal esta' em tornar se lider mundial nas energias alternativas, aqui na Irlanda muitos dos paineis solares ja sao MADE IN PORTUGAL!!
|
| |
|
Alcides Marques
(marques_alcides@hotmail.com)
|
|
E pertence ao Governo que não quer largar mãos dos Monopólios tais como a EDP, mas a União Europeia vai acabar com os Monopólios coersivamente, tem que ser á força.Só assim a electricidade pode baixar. sem os tubarões!... o que o governo quer é uma grande revolução o mais rápido possÃvil, antes que vamos todos á falência, vamos todos unir-se para acabar de vêz com o "governo" e com os Monopólios. abram os olhos. Marques
|
| |
|
Mrrm
|
|
Um coisa é bem verdade, perderam-se muitos investimentos de média e de grande dimensão nos idos de 2001/2004 por causa do preço muito elevado da electricidade industrial. As máquinas de corte a água, de que somos pioneiros, na metalomecânica de precisão, têm o factor energia como decisivo entre a sua bateria de critérios. MMartins-Ral-Sintra
|
|
| |
 |
| |
 |
|
|