| Comentários |
| |
|
Aphrodite
|
|
hmmm, duvido.
|
| |
|
Auditoria à KPMG
|
|
Sacudir a água do capote, é o que a KPMG está a pretender fazer.
Que tipo de auditorias isentas foram efectuadas pela KPMG?
Como foi possível permitir a prática das antiga irregularidades em causa e prejudicar os accionistas, sem a KPMG prestar aconselhamento e auditar os respectivos aumentos de capital?
Qual é a responsabilidade dos Auditores Externos e Independentes?
Não têm o dever e a obrigação de elaborarem as suas RESERVAS sobre este tipo de MÁS PRÁTICAS?
A KPMG foi coninvente com as irregularidades praticadas porque era o BCP que lhe pagava muito bem, o que criou uma situação de dependência ao longo dos anos.
A KPMG deve ser responsabilizada subsidiariamente e de forma exemplar, para que haja maior seriedade nas Empresas de Auditoria, pois estas têm a o dever e a obrigação de fazer o seu trabalho diligente e competentemente, caso contrário, mais vale voltarmos à antiga técnica da xafarica da esquina.
|
| |
|
Colarinho Branco
|
|
Tudo católicos apostólicos e romanos, amen
|
| |
|
Etelvino
|
|
a isto se chama a lei da selva...porque será? quando tudo está/parece bom comem todos da mesma panela, quando a careca é descoberta é a lei do empurra...cada um sacode a água do capote!...e esta...hein!...
|
| |
|
Paulo Oliveira
|
|
Estas trapalhadas todas, porque não acaba o MillenniumBCP. Cuidado aos clientes, eu retirei tudo que tinha no BCP, só me falta fechar a conta que eles estão a reter esse pedido. Vejam o caso do maior Banco em Espanha que acabou com a prisão dos responsaveis, mas os clientes e acionistas perderam milhões.
|
| |
|
Paulo Oliveira
|
|
Como se alguém acreditasse nestas afirmações. BCP só lhe resta o desfecho ridiculo. o BPI já está a vender as ações numa grande percentagem. Outros se seguirão e saem, eu fui um deles...
|
| |
|
Nome
|
|
Caro "Auditoria à KPMG " que comentário lhe apraz tecer acerca da operação furação numa auditora que tão bem conhece? se facilitar, responda às mesmas perguntas que colocou
|
| |
|
Tribunus
|
|
KPMG, quantod empregados, tinha no BCP?
espalhados por quantas seções? Quantas reuniões faziam por semana, por mes, trimestre e quadrimestre? Mesmo assim não deram conta das vigarices no BCP?
Maus profissionais e má empresa de auditoria!
|
| |
|
josé costa - casal do marco
|
|
Se a KPMG trabalha com base nestes esquecimentos e pouco rigor nas auditorias é caso para dizer que em Portugal deve ter "carradas" de clientes de elite! Mas tenho uma novidade em 1ª mão a apresentar aos investigadores! Fui eu que criei as empresas "offf-shore" mas os negócios com o BCP resumiam-se a algumas sacas de amendoins torrados!
|
| |
|
SS
|
|
ganda Sikander!!! és o maior...
|
| |
|
wolf
|
|
Acho que desde 1992 que andamos a viver numa economia virtual, nós estamos a falar do 2º maior banco nacional que vai acabar por ser comprado nós portugueses gostamos é disto so falta entrega-lo de bandeija, ainda não perceberam que independente das pessoa temos que defender o que é nacional,
|
| |
|
atento
|
|
Já ninguém se lembra como é que o BCP foi empurrado para ir buscar o Sotto Mayor e o Mello (oferecido de bandeja). Já ninguém se lembra de que forma os colaboradores forem (bem) tratados nesse processo de aquisição.Só se lembram que foram constituídas off-shores,(cujos beneficiários se encontram identificados) para sustentar o aumento de capital.Ou seria melhor vender o capital aos espanhóis ou a África (já está a acontecer)?
Vem aquele ressabiado do Tavrish(CMVM) armado em carrasco depois de pressionado pela Comissão de Inquérito parlamentar.Ele sabe o que anda a fazer?
Não terá assobiado para o lado, quando devia ter feito as perguntas certas na altura certa? O que pretende agora com coimas e multas inadmissíveis,acabar com o sistema financeiro português.Ou quer vender isto aos espanhóis. Agora que fez o seu papel de justiceiro, demita-se se faz favor.Já não ajuda só prejudica.
|
| |
|
Brasaman
|
|
Criar offshores agora é "más práticas", onde esses gajos vivem? Na lua? Uma auditora, audita as contas, os numeros, se batem ou nao, nao por onde passam. Ademais, até onde eu sei qualquer auditora do mundo, grande ou pequena, trabalha com base em amostragens. Como bem disse um opinão acima, uns "amendoins tostados" passam por qualquer crivo, por mais rigoroso que seja. É claro que tem que haver responsabilidade, agora (agora nao, como sempre na "terrinha") há que apontar um culpado. Comentaristas de meia tigela e maus meninos!
|