| Comentários |
| |
|
Observador
(galveias_lopes@hotmail.com)
|
|
Podem curtar as despesas com os políticos pema metade e dar aos pobres. Pode começar pelo Sr Louçã.
|
| |
|
Observador
(galveias_lopes@hotmail.com)
|
|
O problema é o quanto custa ao povo o Sr Louçã e seus pares.
|
| |
|
Observador
(galveias_lopes@hotmail.com)
|
|
A pobreza cresce na razão inversa ao custos dos políticos e seus amigos.
|
| |
|
A. ÁLVARO DE SOUSA
(alvarodesousa@sapo.pt)
|
|
Pois é Sérgio Coimbra. Mas quem paga as campanhas eleitorais e disponibiliza apetecíveis empregos aos políticos, não são os menos favorecidos com as políticas dos governos que temos tido. E, para mal dos milhões de portugueses que vivem no limiar da pobreza, as alterações ao código do trabalho não os favorecerão. Não havendo condições para novo 25 de Abril, continuar a empobrecer é a palavra de ordem para a maioria de quem vive do trabalho. Lamentável é que a actual degradação seja promovida pelo PS que, quando na oposição, defendeu o contrário e por isso teve a maioria. Acreditar nos políticos, só os tolos. Aprendamos!
|
| |
|
NapoLeão
|
|
É penoso e triste verificar que este Governo, de matriz socialista, se afaste cada vez mais das suas raízes. Não refiro o PR pois este...não "governa". E, a continuar assim, optando por dar prioridade a luxos como o TGV, os pobres (20% da população)continuarão a nunca mais ter uma oportunidade para sair da pobreza. Ainda ontem, na city londrina, um grupo de portugueses falava, com tristeza, deste retrato divulgado pelas rádios !
|
| |
|
Alves
(bocamolle@hotmail.com)
|
|
A ideia é mesmo essa, mas..."eles falam, falam, falam e eu...não os vejo a fazer nada!...claro que fico xateado!!" è por isso deixei o Bloco! Mal se apanharam com hipotses de ir para o "poleiro" fizeram logo a coligação da praxe!Venderam-se logo!Para serem mais uns não vale a pena!! O que falta não são ideias, nem pensadores, o que falta a este pais é alguém que dê o exemplo e "corte a direito" nas desigualdades sociais!!Que isto esteja mal para todos, ainda va que não vá, mas, que esteja mal para muitos por causa de alguns é que tá mal!!
|
| |
|
Cansada
|
|
O problema é... o quanto custa ao povo o governo PS. Trabalho há 35 anos e nunca tinha visto tanto descalabro. Penso que os pequenos (Mas que dão muito dinheiro)Institutos Públicos com autonomia finaceira deveriam ser investigados. Fazem-se obras de melhoramento e oferecem-se sardinhadas aos amigos politicos á custa do trabalho e do erário publico e isto é apenas o aperitivo porque o prato principal é muito e muito mais substâncial.
|
| |
|
Xabregas
|
|
Gostava de saber quant tempo esteve o Socrates em Espera nas Urgências do Hospital do Porto para tratar da Gripe. Simultaneamente questiono porque é que não enviaram paa o Médico de Familia .
E ainda quem foi ou foram os médicos qe o atenderam mais o pessoal clinico que o assistiu e qe meios auxiliares de diagnóstico utilizou e por fim se pago as correspondentes taxas moderadoras.
|
| |
|
salteadoresdaarca
|
|
Muito bem senhor 1º Ministro então os pobres vão receber mais 10 ? ou 20 euros por mês ?.....
Os pobres agradecem a sua preocupação....
O povo português já está tão endividado, que há muitas familias que pensam em vender a casa, pagar a hipoteca e tentar alugar uma casinha mais modesta, ou quem sabe um quarto, ou um anexo.
Sabe que há familias que um casal a trabalhar a ganhar cada um 600 euros, só lhe sobram 400 euros para a alimentação. O resto paga a prestação da casa, do carro, a luz, o telefone, o gás, a mensalidade da creche.....
O Senhor de facto NÃO CONHECE A REALIDADE DO POVO QUE GOVERNA.
O Povo que demonstre a sua indignação.
Corte de vez com os abastecimentos nos postos de Marca.
Coloquem uma bandeira branca ao lado da bandeira nacional - bandeira branca - será - A BANDEIRA DA INDIGNAÇÃO - E DE UM ADEUS A ESTE GOVERNO QUE SÓ NOS TEM MENTIDO.....
|
| |
|
salvem a pátria dos parasitas
|
|
O fala barato do primeiro-ministro conhecendo a realidade do país que desgoverna, não dá o braço a torcer pois convem-lhe dar outra imagem distorcida do que os outros politicos dão. A isto chama-se desdém por aqueles que hoje em Portugal passam fome (idosos e juventude). Os falsos profetas da realidade estam-se borrifando para os pobres enquanto continuam a encher os bolsos deles e dos amigos. HIPOCRISIA
|
| |
|
brunel
|
|
a pobreza só será eleminada quando os políticos como o louçã e todos os outros deixarem de acumular tachos atrás de tachos...quem não sabe fica a saber que ele louçã é professor doutorado no iseg e que tem um chorudo ordenado de 4 a 5000 euros? agora somem ao ordenado que ele tem como deputado de cerca de 5000,00 e vejam quanto é que o senhor recebe e quantos ordenados de 500 ou 1000 euros dava...é só hipocrisia...
|
| |
|
dosnabos
|
|
o louçan que distribuia o salaio que reçebe e nao o suor dos outros
|
| |
|
joão martins
|
|
Parece-me estarmos numa altura em que todos ralham e ninguém tem razão. Nunca votei no senhor Louça, por isso, por minha ignorancia dou o beneficio da duvida a quem nunca teve oportunidade de mostrar o seu valor. Como dizia o outro: "Vale a pena pensar nisso"!!!
|
| |
|
laurinda maria morgado
(morgadolaurinda)
|
|
Sim quando os políticos deixar de ter ordenados milionários,e outros deixar de acumular várias reformas numa,todos puxam a braza à sardinha,mas é para quem tem mais,não é para mim que tenho um a pensão de 181euros,e outros como eu,enquanto não se acabar com a corrupção,cada vez vamos depressa para o fundo,de facto nunca assisti a uma descriminização social,tão grande,sempre houve ricos,médios,e pobres,mas agora vêsse que roubam aos contribuintes,de forma menos digna,é um absurdo não verem,que somos um país pequeno,que não podemos ir atráz de outros paises mais ricos,e maiores.
|
| |
|
N Filipe
|
|
Sinceramente custa-me que se continue com esta postura vitimista, afinal continuamos com a cultura da "mão estendida" querendo é que quem mais recebe, receba menos para distribuir pelos "mais necessitados". Continuamos a queres nivelar o nosso país "por baixo", afinal o que preocupa não é que uns tenham pouco, o que realmente preocupa é que alguns tenham muito. Será que já se deram ao trabalho de quanto custa à chamada "classe média" financiar os chamados "necessitados", que muitas das vezes preferem não trabalhar (pelo menos de forma legal), logo não contribuindo para a segurança social nem para o erário público porque é muito mais cómodo continuar a receber transferências do Estado a título de Subsidio de Desemprego e outros que os governos socialistas têm criado. Acontece que estes mesmos cidadãos que rejeitam perentóriamente qualquer oportunidade de trabalho, não aproveitando também os incentivos existentes com vista à criação de postos de emprego e de auto-emprego são os primeiros a reinvindicar e responsabilizar o Estado como supremo culpado da sua infelicidade e frustração pessoal. Meus caros, se queremos que o país evolua (e sinceramente acho que muitos não querem), há que mudar de atitude, produzindo e criando riqueza, pois só desta forma poderemos com toda a legitimidade reinvindicar que o Estado cumpra com as suas obrigações.
|
| |
|
anabcouteiro
|
|
Este já não sabe mais o que dizer...
|
| |
|
anabcouteiro
|
|
Podem fazer isso tudo e tambem deixar de alimentar os oportunistas que vivem do rendimento de reinserção (???), os imigrantes que não têm trabalho e acabam a roubar e a pedir pelas ruas ou a viver do tal rendimento que dá para tudo. Não sei porque é que acham que a Europa é o "el dorado" e vêm a correr para cá. Isto está a dar as últimas e essa gente tem de tentar fazer pela vida nos seus países de origem. Angola é riquissima, tem diamantes e petróleo, Moçambique pode viver do turismo e agricultura, etc, etc...Não devem fazer a guerra, devem entender-se, só assim podem prosperar. Estes territórios só tiveram alguma qualidade de vida enquanto lá tiveram os colonizadores quer alguns queiram, quer não. Vejam o Mugabe, até já obrigou a oposição a largar porque diz que só Deus o "pode depor".
Portanto isto não tem hipótese, o dinheiro dos contribuintes não chega para tudo...
|
| |
|
elisio
(beirao57@hotmail.com)
|
|
O sr.Louçã é um fala barato que sabe que nunca chega a governar e por isso promete mundos e fundos, mas se um dia là chega-se dàva-nos um regime igual ao que havia no bloco de Leste e daí todos sabemos a miséria que havia e continua a existir.Em Portugal està tudo habituado aos subsidios do Estado e por isso criticam o Socrates.Durante todos estes anos a VACA tem dado a teta a muita gente mas agora està aficar seca e casa onde não à pão todos ralham e ninguém tem razão.
|
| |
|
Pedrinho
|
|
Louçã é um político sério, transparente e eventualmente o mais habilitado academicamente quer na área da economia quer na social. É uma injustiça tecer as críticas que leio aqui. Jamais mentiu, contornou, mastigou ou prometeu o que não poderia dar. Depois, Louça, é um homem de carácter intocável que está na política, apenas porque é capaz de se indignar com as políticas redistributivas de rendimentos dos sucessivos governos incluindo os de Cavaco Silva. Acresce que não se lhe conhece patrimínio de vulto ao contrário de muitos outros políticos da nossa praça. Ponderem nas suas intervenções sobre a corrupção, sobre as reformas de miséria, sobre os escandalos da administração Sócrates, como a questão das Estradas de Portugal, por exemplo. Mas há muito mais.
Louçã poderia apenas leccionar e viver disso, confortavelmente. Mais, poderia fazê-lo em qualquer parte do mundo onde muitos dos ministros tidos como referência intelectual não teriam lugar. Obviamente que jamais iria para O FMI e o FMI, jamais o convidaria, lol.
Sejam justos e não façam críticas sem conhecer quem criticam. A Política não tem de ser comentada de faca e alguidar...
|
| |
|
laurinda maria morgado
(morgadolaurinda )
|
|
Esta vai para n.filipe!!!nunca fugi ao trabalho!!!mas sinto-me revoltada pela minha situação!!!se não leu,vou dizer-lhe em duas palavras!!!tiraram-me do meu trabalho em dois meses e meio!!!por ter apanhado no meu local de trabalho uma dermatíte níquel crónica recidivante!!!e por erros médicos puzeram-me que era doente mental e que tinha lepra,se não fosse alertada para o facto!!!ainda hoje não sabia o que tinha caro n.filipe,e assim vejo-me numa situação drástica,estou com uma reforma de 181euros!!!isto é pensão que se dê!!!se tive a chance de trabalho melhorado!!!mas a responsabilidade cabe aos médicos,e justíça por não fazer nada para minizar o meu sofrimento!!!ninguêm diz ai,se não doer.
|
| |
|
ATSilva
(artei@sapo.pt)
|
|
Pois é, realmente por ter tantos pensadores e tão poucos produtores, é Portugal o país que é e não é só de agora. Por exemplo; o sr. Loução é economista penso eu, porque é que ele como outros arautos "preocupados" com a miséria não se lançam ao caminho, montam empresas, empregam os que querem trabalhar e fica logo tudo resolvido? Quem lhes desse com um encharcado... Conversa há muita... comer o que outros que realmente trabalham possam ter, não falta quem queira. Esta gente são como os abutres, se lhes falta esta "carne" fazem o quê? Fingem-se preocupados mas a sua preocupação é pensarem se os coitadinhos acabam lá se vai o negócio.
|
| |
|
Pedrinho
|
|
Para ATSilva:
Pela sua óptica não haveria parlamento, sindicatos, associações patronais, Governo, Secretarias de Estado, etc, etc.. e até nem haveria Presidente da República porque, imagine, é economista.
O seu pensamento é obra...
|
| |
|
campos gomes
|
|
A questão é: Capitalismo ou Socialismo:
O ideal seria a conjugaçao das duas partes, e cabe a um governo a responsabilidade de atingir o equilibrio e não apenas gerir os impostos e despesas publicas. O trabalho pleno é possivel, assim como o equlibrio salarial. Mas soluções para estas medidas terão que passar em primeiro lugar pelo nivel educacional e de instrução de quem vota, ter capacidade de saber analizar a propaganda politica e a influencia dos média. É a capacidade de informação que faz a politica
|
| |
|
ALVES
(bocamolle@hotmail.com)
|
|
Se o Xico já acredita que é com politica que se combate a pobreza...! Subiu rápido na vida!!Será que o povo tbm pode pagar contas e comer com "uma politica mais responsavél"!? Deve ser o "queijo"$$$...que os poem assim...finos!!
|
| |
|
Mari-Judi
|
|
Para começar,não sou do BE mas é injusto o que se diz do deputado Louçã. Ao contrário do mal que dizem dele e o criticam, ele é das pessoas mais honestas e frontais que apareceram na assembleia,e é por isso que mete medo a muitos políticos.Não se pode duvidar de uma pessoa que nunca esteve no governo e há que dar uma oportunidade para mostrar o que vale. O Mal dos portugueses é votarem nos partidos e não na pessoa certa.FICA AQUI UMA DEIXA
|
| |
|
Harf
|
|
Na economia global em que se vive hoje, só há uma forma de deixar de ser pobre: adquirir competencias e conhecimento.
Isso consegue-se estudando...
O deputado Louçã, pode ser muito honesto. Mas é utópico. A riqueza tem de ser criada pelos seres humanos não vem do espaço.
Os que não trabalham hão-de ser sempre pobres.Há várias razões para não se trabalhar. Por malandrice, por falta de competências, por velhice ou doença...
|
| |
|
Pedro
(p.gmgoncalves@gmail.com)
|
|
"Harf
Na economia global em que se vive hoje, só há uma forma de deixar de ser pobre: adquirir competencias e conhecimento. Isso consegue-se estudando... O deputado Louçã, pode ser muito honesto. Mas é utópico. A riqueza tem de ser criada pelos seres humanos não vem do espaço. Os que não trabalham hão-de ser sempre pobres.Há várias razões para não se trabalhar. Por malandrice, por falta de competências, por velhice ou doença..." - BIS
Saliento esta antitese:
"Sérgio Coimbra, a “pobreza é um assunto demasiado sério para ser partidarizado”. (...)...o PS tem “uma responsabilidade maior”, não só por ser Governo, mas também pela sua ideologia."
1º A pobreza nao deve ser partidirizada, mas depois atribui responsabilidade ao PS, nao so por ser governo MAS TAMBEM PELA IDEOLOGIA (ideologia num partido = ideologia politica = partidirização, parecem-e igualdades logicas) assim sendo esta provada a antitese... ou como se uma academicamente c.q.d.
Mais, nao me lembro de UMA, sim UMA, proposta politica da oposiçao.
A oposiçao ao governo pode ser descrita em fases:
1- Esperar;
2- Analisar/Criticar;
Reparem que analisar e criticar estao na mesma fase, pois ainda nao houve sequer uma que nao fosse criticada...
Ate quando o IVA baixou nao souberam aplaudir.
Pessoalmente o meu voto em 2009, ao contrario de em 2005, ira sem duvida para PS (caso o lider se mantenha).
Pagar para ter lideres que nao saber fazer oposiçao é estupidez, mas votar neles ainda mais!
|
|
