| Comentários |
| |
|
vg
|
|
A baixa popularidade de Trichet deve-se à ignorancia dos media,dos chamados "analistas" e dos politicos.Mas, este até têm atenuantes ,já que chutam as culpas para o lado.Eis :"se as pessoas estão superendividadas com taxa a 4,25% ,imaginem o que seria com uma taxa de 2%? E os pensionistas e funcionários publicos,que têm ganhos contidos,o que lhes aconteceria com inflação mais alta?..
|
| |
|
Ludgero Queiroz
|
|
A verdade dói.
Excelente artigo.Aqui está uma análise interessante sobre a crise económica presente, embora custe admitir que esta situação é real.Faço votos para que o início de 2009 nos traga melhores noticias, para enfim sentirmos os efeitos do abaixamento da taxa efectiva da inflação e da taxa de juro. Se assim não acontecer vamos ter grandes problemas. Eu, como sou optimista, tenho esperança que esta crise poderá vir a atenuar-se em breve. Vamos todos fazer força para que isto aconteça.
Um Economista Optimista, forçosamente.
|
| |
|
NapoLeão
|
|
Que o J-C Trichet tem a sabedoria dos anos não há dúvida. Que Sarkozy tem a verdura da inexperiência também não há dúvida. Agora que o "oráculo" Greenspan tenha assobiado pró lado é que é estranho que muitos "analistas" lhe prestem "vassalagem" ! Governantes e "famílias famosas" é que armaram ao pingarelho e agora estamos quase todos quilhados !!!
|
| |
|
AMS Ex-Combatente
|
|
Boa Sr. vg.
|
| |
|
Luís
|
|
O articulista refere que a factura vai aparecer se forem postas em prática medidas populistas e será verdade. Mas, então, isto não passa de uma questão temporal pois a factura desta política do BCE já está a ser paga, atendendo ao efeito na economia e no bem estar dos cidadãos resultante de uma recessão.Faz-me lembrar a célebre frase de um economista (nem digo o nome para os liberais não vomitarem): "No longo prazo estaremos todos mortos"
|
| |
|
jorge
(luis-jorge@mail.telepac.pt)
|
|
Há que controlar os números e acautelar os interesses de uns quantos milionários, nem que para isso alguns milhares de pessoas morram de fome!!! Gostaria de ver estes comentadores na penúria para ver se falavam assim!!! O tanas…!!!
|
| |
|
LL
|
|
Trichet é odiado devido à fraqueza dos políticos nacionais, que preferem a via populista de culpar uma entidade externa, como o BCE de Trichet, pelos efeitos das correctas políticas que corajosamente prossegue, em vez de se co-responsabilizarem pela sua implementação e explicarem a sua bondade e os efeitos nefastos da sua não adopção. Mas para isso é preciso estadistas!
|
| |
|
O Burro
|
|
Onde andam os Políticos Europeus? São eles que definem os objectivos do BCE!
Andam a tirar as culpas para o Trichet!
|
| |
|
Jose
|
|
Trichet assim como o seu antecessor, Duisenberg, são dois excelentes banqueiros e economistas. Coitada da Europa, se estivesse entregue a Berlusconi, Sarkozy, Zapatero ou Sócrates.
|
| |
|
Realista
|
|
Na economia como na política a verdade raramente está só de um lado. A inflação é um imposto oculto e profundamente injusto. O objectivo do BCE era (é) o controle da inflação. O Sr Trichet tem agido com razão. Mas... (ha sempre um mas) a inflação actual é sobretudo determinada pelo custo do petroleo, que o Sr Trichet não controla. Por outro lado as economias europeias estão a pagar um preço demasiado elevado. Reparem nos EUA, que parecem já querer sair da crise. <VG> tem razão quando diz que devemos defender os trabalhadores por conta de outrem e os pensionistas, os mais atingidos pela inflação. Mas... (lá está o mas) e os desempregados devido a economias estagnadas e os jovens que estão a pagar hipotecas? Vá lá Sr Trichet...está na altura de começar a baixar.
|
| |
|
Jose Jesus
|
|
O articulista faz para a evolução do seu salário em 2009, os mesmos votos que para as reivindicações dos sindicatos "miopes"? Não vai querer que os seus honorários/salários reponham o poder de compra perdido em virtude da inflação??
Com o mal dos outros pode V. exa. bem, não é?
Bom f-d-semana.
|
| |
|
Xabregas
|
|
Ben para ajudar o Trichet a única coisa que se pode pedir aos portugas sempre enganados, aldrabados, roubados pelos politicos e pelos empresáriositos do e pró-sistema - seria não dar um tacho no parlamento áquele ex-não pedófilo do Paulo Pedroso e se ele fosse verdadeiramente um chulo mas um ainda que com algum sentido de estado devia de ter vergonha no fochinho e pegar na guita que venha , espante-se, a receber do estado... eh eh ... e dá-lo por exemplo às finanças .
Será que os Politicos não têm vergonha na cara ?! Plo menos da fama de pedófilo não se livra nem nunca se livrará aliás a cara e as feições são no mínimo suspeitas ... mas existem muitos mais ....
|
| |
|
mrrm
|
|
Os concursos de popularidade normalmente apresentam vencedores que são perfeitos imbecis. A inflação floresce onde o populismo e/ou a corrupção imperam. Nomeadamente nos "mercados" de produtos alimentares que de mercados nada têm, antes pelo contrário. A taxa está alta para a maioria dos portugueses (embora ela não seja directamente dirigida pelo BCE, é evidente que as diferentes taxas que o Banco Central gere influenciam a taxa dos empréstimos à habitação) mas em termos reais ela situa-se, agora, em cerca de 1% ao ano, e esteve um trimestre, pelo menos, negativa. Tudo isto em termos reais (por oposição aos nominais). Assim sendo, quem é afectado de forma perto do insustentável nunca reuniu as condições básicas para ter um empréstimo à habitação. Portanto o erro não é nem do BCE muito menos dum membro da sua direcção, mesmo o presidente. O erro é da falta de informação dos mutuários e da verdadeira barragem de contra-informação da banca comercial, aproveitando-se sobremaneira da falácia do arrendamento e da especulação imobiliária pura e dura. Pode-se assinalar que este também é um canto obscuro onde o mercado não funciona. Se optamos por falta de mercados nos alimentares e na habitação comemos apenas o pão que escolhemos e habitamos as casas de péssima qualidade (pior relação preço/qualidade da OCDE) que a especulação oferece. Os que não têm voz é que, certo será que nem o sabem, têm um campeão dos seus interesses no Sr. Trichet. É raro o seu exemplo de verticalidade e defesa dos mais debéis. Raro e alvo dos ataques mais violentos e apalermados que tenho visto neste ano que vivemos. Quanto ao petróleo, tem uma correlação de facto forte com os mercados accionistas e uma correlação mais débil com a inflação ( mas tem-na pelo "input" importante na actividade agrícola). Os 2 juntos é que são pólvora.
MMartins-Sintra
|
| |
|
´Ventura
|
|
Trichet tem razão se baixassem os juros iamos todos pagar mais imposto assim só pagam juros altos os que têm dívidas. Doa a quem doer Trichet tem que seguir a politica que está a fazer nas questão dos juros. Quanto aos EUA o desemprego alTo (para eles) começa a ditar as "benesses" dos Sr. Barnacle
|
| |
|
AMS
|
|
Olhe sr Ludgero;
Consta pra aí, que quem gastou e aplicou erradamente o dinheiro alheio foram os inteligentes banqueiros neocons, que quando são despedidos ficam com reformas vitalicias e inchados de dinheiro (lei de despedimento que não gostam de aplicar aos seus funcionários).Neste momento, a inflação é causada artificialmente pela especulação em matérias primas e alimentos, porque o buraco é tão grande que são os unicos investimentos seguros (toda a gente precisa de comer). Agora o dito mercado livre, deveria trocar produtos que existem, não vender expectativas de variações de futuros. Depois ainda criticam o vaticano de vender indulgências no seculo xV.
|
| |
|
Economia de retrovisor
|
|
Formaram-se e viveram numa época em que a economia mundial não apresentava o conjunto de variáveis e complexidade características desta nova nova ordem mundial, aplicam as mesmas receitas e truques com as quais foram amestrados e finalmente de forma cíclica entram em pânico quando as variáveis económicas expõem o ridículo e inutilidade de velhas teorias. Mas será que ninguém se apercebe que a inflação que nos aflige tem origens extra-comunitárias e que o aumento da taxa de juro em pouco ou nada a afecta? Tão somente aniquila o consumo privado e coloca a economia de rastos? Se realmente pretendem controlar a inflação, porque não intervir directamente na moeda de forma a potenciar a sua valorização e assim cancelar a inflação inportada e deixando a taxa de juro em paz? Agora com o Euro a perder valor para a maioria da moedas internacionais vamos ter a inflação a galgar terreno em particular no que respeita aos efeitos directos da subida relativa do preço o Petróleo cancelando qualquer ganho de competitividade por intermédio da desvalorização do Euro.
|
| |
|
Liberal
|
|
Com uma taxa directora de 2.00%, o incumprimento de crédito atingiu o máximo dos últimos 30 anos nos EUA...ainda acham que o corte da taxa directora do BCE resolve o problema do pagamento do crédito à habitação??? Se pagamos menos pela prestação da casa e pagamos mais pelos bens e serviços adquiridos a factura no final do mês será a mesma, com um senão, aumento do consumo, aumento da inflação...logo é preferível pagar mais na prestação da casa e reduzir o consumo para controlar a inflação...os EUA estão melhor económicamente do que a Europa??? Vejam os mais recentes dados macroeconómicos americanos e depois voltamos a falar...nos EUA temos uma inflação de 5.6%, desemprego perto dos máximos dos últimos 15 anos, incumprimento no pagamento das hipotecas em máximos dos últimos 30 anos, em Agosto a indústria destruiu 61000 postos de trabalho, crescimento nominal do PIB 2,2%...Europa com o desemprego mais baixo dos últimos 15 anos, crescimento nominal do PIB 1.4%, inflação a 3.8%...quem está pior?????
|
| |
|
Francisco Correia
|
|
O BCE ou a FED pouco ou nada podem fazer!
Vejamos: nos EUA a FED baixou as taxas directoras para 2% mas as pessoas continuam a pagar taxas de 6% nas hipotecas (tal como quando a FED tinha a taxa directora a 5,25%), ou seja, não adiantou nada para o cidadão comum que paga uma hipoteca.
E na Europa porque razão está a Euribor a 6 meses muito acima da taxa directora do BCE?
O problema começou no mercado, está no mercado e vai ter que ser resolvido no mercado!!!
Não vão ser o BCE, FED, Tesouro Americano, etc. que resolverão a bolha imobiliária (é aqui que está o problema). Estas entidades com as suas acções apenas adiam a resolução do problema. O que fez o Tesouro Americano este fim de semana foi mais um adiamento. Com a agravante de socializar os prejuízos (os contribuintes é que vão pagar a factura).
|
| |
|
Coup d'État
|
|
A UE não tem poder económico para decidir sobre a baixa de impostos? Por que motivo os EUA reagem tão rapidamente? Para os que dizem que Trichet está certo, o que aconteceria se a politica económica dos EU fosse tão reactiva como a dos EUA? Sucedia na Europa a mesma coisa que nos anos 30? A Alemanha iniciariam a WW III?
|
| |
|
travessos
|
|
Gostava de ver, estes comentadores, no grupo de portugueses, anunciados pelo INE,que vivem com menos de 600 euros.
|
| |
|
Dias da Silva
|
|
Á semlhança de tantos, também sofro com esta situação, mas tenho a sensação de que no BCE estão profissionais a sério e como tal confio que têm tomado as decisões correctas. Quanto aos nossos governantes (Europeus)já tenho uma opinião completamente diferente, porque será?
|
| |
|
cm
|
|
A verdade é que o bce tem tentado conter uma inflação com medidas erradas. As altas taxas de inflação devem-se ao petróleo e à alimentação. Essas são exactamente as duas coisas que não se conseguem baixar subindo juros. Uma porque a nossa sociedade é baseada no petróleo, a outra porque ninguém pode deixar de comer. De facto, de cada vez que o bce mexe ou pensa em mexer na taxa de juro, o que se passa é exactamente o contrário do que pretende: Aumenta o preço do petróleo, aumenta a inflação, visto
|
| |
|
cm
|
|
A verdade é que o bce tem tentado conter uma inflação com medidas erradas. As altas taxas de inflação devem-se ao petróleo e à alimentação. Essas são exactamente as duas coisas que não se conseguem baixar subindo juros. Uma porque a nossa sociedade é baseada no petróleo, a outra porque ninguém pode deixar de comer. De facto, de cada vez que o bce mexe ou pensa em mexer na taxa de juro, o que se passa é exactamente o contrário do que pretende: Aumenta o preço do petróleo, aumenta a inflação. É ver as sucessivas notícias que têm saído nos jornais. para mais, começam a surgir dados concretos de investigadores de que as actuais teorias económicas não são válidas, baseando-se em pressupostos errados (ver por exemplo um artigo sobre o tema na revista newscientist de Julho).Que isso parece ser verdade, demonstra-o a actual situação: Ninguém sabe o que se vai passar e a actual situação contradiz todas as previsões clássicas. Neste momento resta o bom senso e esse até agora parece ser muito pouco.
|
| |
|
Arsène Lupin
|
|
Bom artigo.
Um pequeno reparo: a maioria dos portugueses não faz a mínima ideia de quem seja o sr Trichet.
|
| |
|
SR
|
|
Mas entao o Sr. Trichet é que tem culpa da má gestao de vários politicos europeus? Se a Europa esta dependente de várias materias primas, tal deve-se a erros politicos de estrategia europeia. A inflacao é so ja uma consequencia.
|
| |
|
ACR
|
|
O Sr. Trichet só tinha que pôr os olhos na América.Toda a política europeia é monolítica!A América a emergir da crise e a Europa, dia após dia, a submergir...Os nossos Economistas são corresponsáveis (digo, aqueles que vendem as suas teorias na imprensa).
|
| |
|
qqqq
|
|
gostaria então que os senhores "economistas" me respondessem perante a inflação que esta ai, qual será a aumento salarial correcto?
será que se pode "chamar" aumento salarial a um aumento inferior à inflação?
|
| |
|
Cheli&Chela
|
|
Acho que a taxa de juro deve estar sempre ligeiramente acima da inflação. Não foi assim nos EUA e a crise do ladrilho EUA disparou para uma crise do sistema financeiro. Portanto Trichet está dentro da razão.
|
| |
|
fernando carlos
|
|
se na minha vida, me cobram mais por tudo aquilo que necessito para subreviver, então no meu negocio seja ele qual fôr, também irei cobrar mais para combater o que pago mais. isto para mim é um ciclo. não será inflacção ?
diz o sr Trichet que subiu os jutos para conter a inflacção. que conseguiu ele combater ???
não sou economista e ainda bem. aliás são os economistas que estão colados a todas estas instituições que colocaram o mundo nesta situação. não fui eu nem o meu irmão.
os EUA, dão alguns sinais que se quererm endireitar. e na UE ? crimes, despedimentos, falencias, fome. quer mais sr Trichet ?
e mais uma : um americano produz preservativos. um europeu produz igualmente preservativos. ambos possuem a sua empresa. o americano vai ao banco e compra dinheiro para produzir a metade do valor do europeu. produto final para exportar por exemplo que tem mais margem negocial ?
|
| |
|
Rei Ribeiro
|
|
Apesar da excelência do artigo, não concordo de todo com os fundamentos da análise.
A verdadeira função da taxa do BCE não está bem explicada, assim como o seu diferencial em relação à Euribor.
Os Governantes locais têm um instrumento, uma verdadeira arma letal;Porque não indexar a taxa dos Bancos/Caixas que controlam à do BCE com um spread de 0,50%, nas suas oprações de crédito. Aliás, já sugerido por alguém que, apenas, sofre do mal de ser de esquerda. Eu,até, não sofro desse mal e concordo.
O Senhor da APB, também concorda que há um diferencial muito elevado, que deveria ser de +/- 0,75%. Então porque não se pôe em prática.
Se o mercado interbancário não funciona, por desconfiança, como podem os bancos com excesso de liquidez!... remunerar as poupanças a 6, 7, e tal %
O Senhor do Luxemburgo também está muito preocupado e sem respeito nenhum pelos banqueiros mas não se pode esquecer dos seus Off-Shores. A sorte dele é que, lá, se não houver nenhum fenomeno que desvie a " corrente" não é provável que passe qualquer furacão.
Deixemos o Trichet em paz, que se saiba o BCE não é uma ditadura, nem os senhores da cada BP regional são lacaios.
|