Editorial


Ajudem Trichet

Se houvesse uma eleição para a personalidade mais odiada, Jean-Claude Trichet, presidente do Banco Central Europeu (BCE), ficaria, quase de certeza, nos primeiros lugares.

Bruno Proença

Para a maioria dos portugueses, ele é o principal culpado da diminuição brusca da sua qualidade de vida. Os juros subiram e o peso dos créditos nos orçamentos familiares está a passar a fronteira do suportável.

Com as palavras de ontem, depois de mais uma reunião dos banqueiros centrais, Trichet não conseguirá melhorias nos índices de popularidade. O BCE reviu em baixa as previsões de crescimento para a zona euro (1,4% em 2008) e subiu as projecções da inflação (3,5%). Pior era impossível. São mais dados a confirmarem que a Europa está a caminho da estagflação – crescimento fraco e preços altos. O pesadelo de um banqueiro central.

Os países europeus estão a mostrar fraca resistência à crise internacional: o Reino Unido, Itália, Espanha, França e Alemanha já estão ou vão a caminho de um estado recessivo. E, ao contrário do que seria de esperar tendo em conta a teoria económica, os preços continuam em alta. Basicamente, devido ao choque dos preços das matérias-primas e dos alimentos. O BCE está contra a parede. Por muito que quisesse baixar os juros para tentar segurar a economia europeia, não pode. O seu mandato é claro: tem que garantir a estabilidade dos preços. E a inflação está muito longe do referencial dos 2%. Portanto, a taxa de juro de referência vai continuar nos 4,25% - o valor mais alto em sete anos –, o que pode contribuir para empurrar a economia europeia para a recessão.

É aqui que entram os políticos. Até agora, na sua maioria, têm seguido um mau caminho. Estão basicamente preocupados em pressionar o BCE para baixar os juros, pisando o risco do respeito pela independência do banco central. Esquecem-se que têm também responsabilidades, nomeadamente na política de rendimentos. A tentação óbvia é promover aumentos salariais que compensem as pessoas pela subida dos preços, esquecendo a evolução da produtividade. Grande erro. Com este tipo de política está-se apenas a promover uma espiral inflacionista e a facilitar a passagem do aumento dos preços dos combustíveis e alimentos para a inflação subjacente. Ou seja, está a dificultar-se ainda mais a vida ao BCE.

Portanto, pede-se responsabilidade aos políticos europeus. Não devem ceder às pressões normais dos sindicatos e devem garantir aumentos salariais moderados no Estado, dando os sinais correctos para o sector privado.

Medidas como esta são obviamente impopulares. É mais fácil culpar o BCE e seguir políticas populistas. No entanto, a factura vai aparecer. Tal como a miopia financeira, a miopia política não dura para sempre. Mesmo com políticas desregradas, os salários sobem mais lentamente do que os preços. Portanto, mesmo com aumentos generosos e descabidos, as pessoas acabam por perder poder de compra. E percebem isso ao fim de algum tempo. Da mesma forma, não se deixam enganar por políticos que pensam apenas em vencer eleições no curto prazo. Numa altura de elaboração dos Orçamentos do Estado e da definição da política económica para 2009, pede-se que ajudem Trichet e partilhem a baixa popularidade.

Comentários
 
vg
A baixa popularidade de Trichet deve-se à ignorancia dos media,dos chamados "analistas" e dos politicos.Mas, este até têm atenuantes ,já que chutam as culpas para o lado.Eis :"se as pessoas estão superendividadas com taxa a 4,25% ,imaginem o que seria com uma taxa de 2%? E os pensionistas e funcionários publicos,que têm ganhos contidos,o que lhes aconteceria com inflação mais alta?..
 
Ludgero Queiroz
A verdade dói. Excelente artigo.Aqui está uma análise interessante sobre a crise económica presente, embora custe admitir que esta situação é real.Faço votos para que o início de 2009 nos traga melhores noticias, para enfim sentirmos os efeitos do abaixamento da taxa efectiva da inflação e da taxa de juro. Se assim não acontecer vamos ter grandes problemas. Eu, como sou optimista, tenho esperança que esta crise poderá vir a atenuar-se em breve. Vamos todos fazer força para que isto aconteça. Um Economista Optimista, forçosamente.
 
NapoLeão
Que o J-C Trichet tem a sabedoria dos anos não há dúvida. Que Sarkozy tem a verdura da inexperiência também não há dúvida. Agora que o "oráculo" Greenspan tenha assobiado pró lado é que é estranho que muitos "analistas" lhe prestem "vassalagem" ! Governantes e "famílias famosas" é que armaram ao pingarelho e agora estamos quase todos quilhados !!!
 
AMS Ex-Combatente
Boa Sr. vg.
 
Luís
O articulista refere que a factura vai aparecer se forem postas em prática medidas populistas e será verdade. Mas, então, isto não passa de uma questão temporal pois a factura desta política do BCE já está a ser paga, atendendo ao efeito na economia e no bem estar dos cidadãos resultante de uma recessão.Faz-me lembrar a célebre frase de um economista (nem digo o nome para os liberais não vomitarem): "No longo prazo estaremos todos mortos"
 
jorge (luis-jorge@mail.telepac.pt)
Há que controlar os números e acautelar os interesses de uns quantos milionários, nem que para isso alguns milhares de pessoas morram de fome!!! Gostaria de ver estes comentadores na penúria para ver se falavam assim!!! O tanas…!!!
 
LL
Trichet é odiado devido à fraqueza dos políticos nacionais, que preferem a via populista de culpar uma entidade externa, como o BCE de Trichet, pelos efeitos das correctas políticas que corajosamente prossegue, em vez de se co-responsabilizarem pela sua implementação e explicarem a sua bondade e os efeitos nefastos da sua não adopção. Mas para isso é preciso estadistas!
 
O Burro
Onde andam os Políticos Europeus? São eles que definem os objectivos do BCE! Andam a tirar as culpas para o Trichet!
 
Jose
Trichet assim como o seu antecessor, Duisenberg, são dois excelentes banqueiros e economistas. Coitada da Europa, se estivesse entregue a Berlusconi, Sarkozy, Zapatero ou Sócrates.
 
Realista
Na economia como na política a verdade raramente está só de um lado. A inflação é um imposto oculto e profundamente injusto. O objectivo do BCE era (é) o controle da inflação. O Sr Trichet tem agido com razão. Mas... (ha sempre um mas) a inflação actual é sobretudo determinada pelo custo do petroleo, que o Sr Trichet não controla. Por outro lado as economias europeias estão a pagar um preço demasiado elevado. Reparem nos EUA, que parecem já querer sair da crise. <VG> tem razão quando diz que devemos defender os trabalhadores por conta de outrem e os pensionistas, os mais atingidos pela inflação. Mas... (lá está o mas) e os desempregados devido a economias estagnadas e os jovens que estão a pagar hipotecas? Vá lá Sr Trichet...está na altura de começar a baixar.
 
Jose Jesus
O articulista faz para a evolução do seu salário em 2009, os mesmos votos que para as reivindicações dos sindicatos "miopes"? Não vai querer que os seus honorários/salários reponham o poder de compra perdido em virtude da inflação?? Com o mal dos outros pode V. exa. bem, não é? Bom f-d-semana.
 
Xabregas
Ben para ajudar o Trichet a única coisa que se pode pedir aos portugas sempre enganados, aldrabados, roubados pelos politicos e pelos empresáriositos do e pró-sistema - seria não dar um tacho no parlamento áquele ex-não pedófilo do Paulo Pedroso e se ele fosse verdadeiramente um chulo mas um ainda que com algum sentido de estado devia de ter vergonha no fochinho e pegar na guita que venha , espante-se, a receber do estado... eh eh ... e dá-lo por exemplo às finanças . Será que os Politicos não têm vergonha na cara ?! Plo menos da fama de pedófilo não se livra nem nunca se livrará aliás a cara e as feições são no mínimo suspeitas ... mas existem muitos mais ....
 
mrrm
Os concursos de popularidade normalmente apresentam vencedores que são perfeitos imbecis. A inflação floresce onde o populismo e/ou a corrupção imperam. Nomeadamente nos "mercados" de produtos alimentares que de mercados nada têm, antes pelo contrário. A taxa está alta para a maioria dos portugueses (embora ela não seja directamente dirigida pelo BCE, é evidente que as diferentes taxas que o Banco Central gere influenciam a taxa dos empréstimos à habitação) mas em termos reais ela situa-se, agora, em cerca de 1% ao ano, e esteve um trimestre, pelo menos, negativa. Tudo isto em termos reais (por oposição aos nominais). Assim sendo, quem é afectado de forma perto do insustentável nunca reuniu as condições básicas para ter um empréstimo à habitação. Portanto o erro não é nem do BCE muito menos dum membro da sua direcção, mesmo o presidente. O erro é da falta de informação dos mutuários e da verdadeira barragem de contra-informação da banca comercial, aproveitando-se sobremaneira da falácia do arrendamento e da especulação imobiliária pura e dura. Pode-se assinalar que este também é um canto obscuro onde o mercado não funciona. Se optamos por falta de mercados nos alimentares e na habitação comemos apenas o pão que escolhemos e habitamos as casas de péssima qualidade (pior relação preço/qualidade da OCDE) que a especulação oferece. Os que não têm voz é que, certo será que nem o sabem, têm um campeão dos seus interesses no Sr. Trichet. É raro o seu exemplo de verticalidade e defesa dos mais debéis. Raro e alvo dos ataques mais violentos e apalermados que tenho visto neste ano que vivemos. Quanto ao petróleo, tem uma correlação de facto forte com os mercados accionistas e uma correlação mais débil com a inflação ( mas tem-na pelo "input" importante na actividade agrícola). Os 2 juntos é que são pólvora. MMartins-Sintra
 
´Ventura
Trichet tem razão se baixassem os juros iamos todos pagar mais imposto assim só pagam juros altos os que têm dívidas. Doa a quem doer Trichet tem que seguir a politica que está a fazer nas questão dos juros. Quanto aos EUA o desemprego alTo (para eles) começa a ditar as "benesses" dos Sr. Barnacle
 
AMS
Olhe sr Ludgero; Consta pra aí, que quem gastou e aplicou erradamente o dinheiro alheio foram os inteligentes banqueiros neocons, que quando são despedidos ficam com reformas vitalicias e inchados de dinheiro (lei de despedimento que não gostam de aplicar aos seus funcionários).Neste momento, a inflação é causada artificialmente pela especulação em matérias primas e alimentos, porque o buraco é tão grande que são os unicos investimentos seguros (toda a gente precisa de comer). Agora o dito mercado livre, deveria trocar produtos que existem, não vender expectativas de variações de futuros. Depois ainda criticam o vaticano de vender indulgências no seculo xV.
 
Economia de retrovisor
Formaram-se e viveram numa época em que a economia mundial não apresentava o conjunto de variáveis e complexidade características desta nova nova ordem mundial, aplicam as mesmas receitas e truques com as quais foram amestrados e finalmente de forma cíclica entram em pânico quando as variáveis económicas expõem o ridículo e inutilidade de velhas teorias. Mas será que ninguém se apercebe que a inflação que nos aflige tem origens extra-comunitárias e que o aumento da taxa de juro em pouco ou nada a afecta? Tão somente aniquila o consumo privado e coloca a economia de rastos? Se realmente pretendem controlar a inflação, porque não intervir directamente na moeda de forma a potenciar a sua valorização e assim cancelar a inflação inportada e deixando a taxa de juro em paz? Agora com o Euro a perder valor para a maioria da moedas internacionais vamos ter a inflação a galgar terreno em particular no que respeita aos efeitos directos da subida relativa do preço o Petróleo cancelando qualquer ganho de competitividade por intermédio da desvalorização do Euro.
 
Liberal
Com uma taxa directora de 2.00%, o incumprimento de crédito atingiu o máximo dos últimos 30 anos nos EUA...ainda acham que o corte da taxa directora do BCE resolve o problema do pagamento do crédito à habitação??? Se pagamos menos pela prestação da casa e pagamos mais pelos bens e serviços adquiridos a factura no final do mês será a mesma, com um senão, aumento do consumo, aumento da inflação...logo é preferível pagar mais na prestação da casa e reduzir o consumo para controlar a inflação...os EUA estão melhor económicamente do que a Europa??? Vejam os mais recentes dados macroeconómicos americanos e depois voltamos a falar...nos EUA temos uma inflação de 5.6%, desemprego perto dos máximos dos últimos 15 anos, incumprimento no pagamento das hipotecas em máximos dos últimos 30 anos, em Agosto a indústria destruiu 61000 postos de trabalho, crescimento nominal do PIB 2,2%...Europa com o desemprego mais baixo dos últimos 15 anos, crescimento nominal do PIB 1.4%, inflação a 3.8%...quem está pior?????
 
Francisco Correia
O BCE ou a FED pouco ou nada podem fazer! Vejamos: nos EUA a FED baixou as taxas directoras para 2% mas as pessoas continuam a pagar taxas de 6% nas hipotecas (tal como quando a FED tinha a taxa directora a 5,25%), ou seja, não adiantou nada para o cidadão comum que paga uma hipoteca. E na Europa porque razão está a Euribor a 6 meses muito acima da taxa directora do BCE? O problema começou no mercado, está no mercado e vai ter que ser resolvido no mercado!!! Não vão ser o BCE, FED, Tesouro Americano, etc. que resolverão a bolha imobiliária (é aqui que está o problema). Estas entidades com as suas acções apenas adiam a resolução do problema. O que fez o Tesouro Americano este fim de semana foi mais um adiamento. Com a agravante de socializar os prejuízos (os contribuintes é que vão pagar a factura).
 
Coup d'État
A UE não tem poder económico para decidir sobre a baixa de impostos? Por que motivo os EUA reagem tão rapidamente? Para os que dizem que Trichet está certo, o que aconteceria se a politica económica dos EU fosse tão reactiva como a dos EUA? Sucedia na Europa a mesma coisa que nos anos 30? A Alemanha iniciariam a WW III?
 
travessos
Gostava de ver, estes comentadores, no grupo de portugueses, anunciados pelo INE,que vivem com menos de 600 euros.
 
Dias da Silva
Á semlhança de tantos, também sofro com esta situação, mas tenho a sensação de que no BCE estão profissionais a sério e como tal confio que têm tomado as decisões correctas. Quanto aos nossos governantes (Europeus)já tenho uma opinião completamente diferente, porque será?
 
cm
A verdade é que o bce tem tentado conter uma inflação com medidas erradas. As altas taxas de inflação devem-se ao petróleo e à alimentação. Essas são exactamente as duas coisas que não se conseguem baixar subindo juros. Uma porque a nossa sociedade é baseada no petróleo, a outra porque ninguém pode deixar de comer. De facto, de cada vez que o bce mexe ou pensa em mexer na taxa de juro, o que se passa é exactamente o contrário do que pretende: Aumenta o preço do petróleo, aumenta a inflação, visto
 
cm
A verdade é que o bce tem tentado conter uma inflação com medidas erradas. As altas taxas de inflação devem-se ao petróleo e à alimentação. Essas são exactamente as duas coisas que não se conseguem baixar subindo juros. Uma porque a nossa sociedade é baseada no petróleo, a outra porque ninguém pode deixar de comer. De facto, de cada vez que o bce mexe ou pensa em mexer na taxa de juro, o que se passa é exactamente o contrário do que pretende: Aumenta o preço do petróleo, aumenta a inflação. É ver as sucessivas notícias que têm saído nos jornais. para mais, começam a surgir dados concretos de investigadores de que as actuais teorias económicas não são válidas, baseando-se em pressupostos errados (ver por exemplo um artigo sobre o tema na revista newscientist de Julho).Que isso parece ser verdade, demonstra-o a actual situação: Ninguém sabe o que se vai passar e a actual situação contradiz todas as previsões clássicas. Neste momento resta o bom senso e esse até agora parece ser muito pouco.
 
Arsène Lupin
Bom artigo. Um pequeno reparo: a maioria dos portugueses não faz a mínima ideia de quem seja o sr Trichet.
 
SR
Mas entao o Sr. Trichet é que tem culpa da má gestao de vários politicos europeus? Se a Europa esta dependente de várias materias primas, tal deve-se a erros politicos de estrategia europeia. A inflacao é so ja uma consequencia.
 
ACR
O Sr. Trichet só tinha que pôr os olhos na América.Toda a política europeia é monolítica!A América a emergir da crise e a Europa, dia após dia, a submergir...Os nossos Economistas são corresponsáveis (digo, aqueles que vendem as suas teorias na imprensa).
 
qqqq
gostaria então que os senhores "economistas" me respondessem perante a inflação que esta ai, qual será a aumento salarial correcto? será que se pode "chamar" aumento salarial a um aumento inferior à inflação?
 
Cheli&Chela
Acho que a taxa de juro deve estar sempre ligeiramente acima da inflação. Não foi assim nos EUA e a crise do ladrilho EUA disparou para uma crise do sistema financeiro. Portanto Trichet está dentro da razão.
 
fernando carlos
se na minha vida, me cobram mais por tudo aquilo que necessito para subreviver, então no meu negocio seja ele qual fôr, também irei cobrar mais para combater o que pago mais. isto para mim é um ciclo. não será inflacção ? diz o sr Trichet que subiu os jutos para conter a inflacção. que conseguiu ele combater ??? não sou economista e ainda bem. aliás são os economistas que estão colados a todas estas instituições que colocaram o mundo nesta situação. não fui eu nem o meu irmão. os EUA, dão alguns sinais que se quererm endireitar. e na UE ? crimes, despedimentos, falencias, fome. quer mais sr Trichet ? e mais uma : um americano produz preservativos. um europeu produz igualmente preservativos. ambos possuem a sua empresa. o americano vai ao banco e compra dinheiro para produzir a metade do valor do europeu. produto final para exportar por exemplo que tem mais margem negocial ?
 
Rei Ribeiro
Apesar da excelência do artigo, não concordo de todo com os fundamentos da análise. A verdadeira função da taxa do BCE não está bem explicada, assim como o seu diferencial em relação à Euribor. Os Governantes locais têm um instrumento, uma verdadeira arma letal;Porque não indexar a taxa dos Bancos/Caixas que controlam à do BCE com um spread de 0,50%, nas suas oprações de crédito. Aliás, já sugerido por alguém que, apenas, sofre do mal de ser de esquerda. Eu,até, não sofro desse mal e concordo. O Senhor da APB, também concorda que há um diferencial muito elevado, que deveria ser de +/- 0,75%. Então porque não se pôe em prática. Se o mercado interbancário não funciona, por desconfiança, como podem os bancos com excesso de liquidez!... remunerar as poupanças a 6, 7, e tal % O Senhor do Luxemburgo também está muito preocupado e sem respeito nenhum pelos banqueiros mas não se pode esquecer dos seus Off-Shores. A sorte dele é que, lá, se não houver nenhum fenomeno que desvie a " corrente" não é provável que passe qualquer furacão. Deixemos o Trichet em paz, que se saiba o BCE não é uma ditadura, nem os senhores da cada BP regional são lacaios.
 
 
envie o seu comentário
 
nome:
email (opcional):
comentário:
Os comentários enviados serão publicados após aprovação. O DE reserva-se o direito de não publicar comentários considerados como ofensivos ou sem ligação alguma ao artigo em questão

Publicidade

Serviços ao Investidor




[an error occurred while processing this directive]